对于新农村建设拆迁政策有失民意的反应

【在家乡砀山了解了一些所谓新农村建设的事情(之前了解过,后来据说不搞了于是没有过问,但这次回家的时候貌似这个问题又被提出来了),村民有意见,所以我写了这些文字,希望网友给些建议,例如此类问题应该向哪个部门反应、通过什么途径反应效果较好?等等。欢迎各种意见。求各种转发!!在此代表家乡父老先谢过。


 

安徽省人民政府 

安徽省宿州市人民政府

安徽省宿州市砀山县人民政府


      现在写信向你们反应问题的,是从砀山县西南门镇陆湾村走出的一位村民。目前我虽然在城市工作,但时刻关心家乡的发展建设。据闻近年来家乡砀山县西南门镇陆湾村要搞“新农村建设”,其重要内容是拆除现有村民住房,建设集体宿舍,对此政策,村民大都是不满意的。窃以为“拆除现有住房建设集体宿舍”的政策无视农村的现状和发展规律,此政策如若真正施行,是有悖民意的。对于村民而言,此政策弊端太多,而几无益处。

      首先,近年来家乡的经济有一定的发展,村民在自己的宅基地上早已建好了宽敞明亮的住房,有些村民还住进了自己建设的楼房。道路、水、电、通讯也早已惠及家家户户,在这种状况下,村民在宅基地建设的住房完全可以满足生产、生活要求。如果实行拆除现有住房、新建集体宿舍的政策,对于现有的住房是一种彻底的破坏,对于财政无异于是一种浪费。

      其次,集体宿舍模式并不适合家乡农村的实际情况。众所周知,为了生产和生活的需要,村民有大量的农业类生产工具,包括农用三轮车等体积较大的工具;不少村民饲养有鸡、鸭、羊、猪等家畜;家乡以盛产水果闻名,有苹果、梨、桃等各种水果农产品。如若住进集体宿舍,没有自己的院落,使用面积大幅减少,则以上东西都将无处安放,影响村民的生活和生产。

      最后,此项政策的具体内容没有传达至村民层面,例如就住房分配、拆迁补偿等民众关心的问题,没有和村民对话。对此,人心惶恻,意见很大。政策如若盲目上马施行,将会引发来自基层的不稳定因素。

      窃以为一项直接关系到村民利益的政策制定和施行,要充分听取村民的意见,了解村民的真实想法。在发展农村的社会主义建设中,切忌把其他地方的模式拿来套用,盲目的生搬硬套最后损害的是村民的利益,损害的是政府在村民心中的形象。

      近年来,引起全国关注的基层群体事件有增无减,对社会稳定造成了不小的破坏。究其原因,大都是政府不征求民意的强制执行,对政府的形象和民众的信心都造成极坏的影响。安居方能乐业,农民安土重迁的传统观念亦十分强烈,此项“拆除原有住房建设集体宿舍”的政策关系农民家庭的至深利益。希望家乡政府在该项政策的制定上充分听取民意,何况此项政策关系财政、人力、物力的大量投入。万不可几次会议决定了事,步全国群体事件的后尘,民心不可违,民众利益不可欺,望三思。

张宗远

联系电话:159 9570 6869        

电子邮件:sada626@gmail.com

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s